Schema.org-Daten sollen die Informationen beschreiben, die Besucher auf der Seite tatsächlich sehen. Prüfen Sie in WordPress zuerst vorhandene Auszeichnungen, ordnen Sie Typen den Seitentemplates zu und kontrollieren Sie die veröffentlichte Ausgabe. Strukturierte Daten können das Verständnis und unterstützte Suchfunktionen erleichtern. Eine Empfehlung oder ein Zitat durch KI garantieren sie nicht.
1. Die Quelle der Auszeichnung bestimmen
Prüfen Sie den Quelltext einer Produktseite, eines Artikels und Ihrer Unternehmensseite. Suchen Sie nach application/ld+json. Kommen die Daten aus dem Theme, einem SEO-Plugin, WooCommerce oder eigenem Code? Mehrere verknüpfte Objekte sind zulässig. Widersprüchliche Angaben zur gleichen Entität sind das Problem. Schalten Sie nicht pauschal alle Blöcke ab.
2. Typen passend zuordnen
| Seite | Möglicher Typ | Prüfkriterium |
|---|---|---|
| Unternehmen | Organization | Name, URL und Identität sind konsistent |
| Redaktioneller Beitrag | Article oder BlogPosting | Autor, Titel und Datumsangaben stimmen |
| Produkt | Product mit passendem Angebot | Preis, Währung und Verfügbarkeit sind aktuell |
| Navigation | BreadcrumbList | Entspricht dem sichtbaren Navigationspfad |
Erfinden Sie keine Bewertungen oder Angaben zur Verfügbarkeit. FAQ-Inhalte dienen zuerst den Lesern. Google hat FAQ-Rich-Suchergebnisse im Mai 2026 eingestellt; FAQPage bietet diese Funktion in Google Search nicht mehr. Prüfen Sie die Dokumentation der jeweiligen Suchfunktion.
3. Eine verlässliche Datenquelle verwenden
Preis und Verfügbarkeit sollten aus den Produktdaten entstehen und nicht aus einer zweiten manuellen Kopie. Verbinden Sie Entitäten mit stabilen @id-Werten. Verwenden Sie sameAs für passende offizielle Identitätsreferenzen. Sichern Sie Einstellungen vor einem Pluginwechsel und testen Sie die Änderung zuerst in einer Testumgebung. Konflikte zwischen Theme und Plugin werden an der Quelle behoben.
4. Die veröffentlichte Ausgabe validieren
Prüfen Sie den Seitenquelltext, Googles Test für Rich-Suchergebnisse und den Schema.org-Validator. Syntaxfehler, fehlende Eigenschaften und Abweichungen vom sichtbaren Text sind unterschiedliche Aufgaben. Testen Sie auch Varianten, Produkte ohne Bewertungen und nicht verfügbare Angebote. Dokumentieren Sie geprüfte URLs und Änderungen. Eine erfolgreiche Validierung beweist keinen Geschäftserfolg.
5. KI-Beobachtung getrennt behandeln
Die Validierung bestätigt die Auszeichnung, nicht die zukünftige Antwort eines Modells. Das Monitoring von Semly kann die Präsenz und den Kontext einer Marke in KI-Antworten separat beobachten. Ein technisches Änderungsprotokoll verhindert, dass jede spätere Veränderung automatisch dem Markup zugeschrieben wird.
Abnahmecheckliste
- Daten entsprechen dem sichtbaren Inhalt.
- Angebote aktualisieren sich mit dem Produkt.
- Theme und Plugins liefern keine widersprüchlichen Angaben.
- Relevante Validierungsfehler sind behoben.
- Theme- und Pluginupdates lösen eine erneute Prüfung aus.
Google verlangt kein besonderes Schema für AI Overviews oder AI Mode. Zugängliche Seiten, hilfreiche Inhalte und konsistente Fakten bleiben die Grundlage.
Fiktives Beispiel eines Abnahmeprotokolls
Diese Tabelle ist ein vorgeschlagener Prüfablauf für einen erfundenen Shop. Sie beschreibt keinen durchgeführten Test und keine Unternehmensmessung.
| Beobachteter Zustand | Entscheidung | Korrektur |
|---|---|---|
| Ausgewählte Variante hat einen anderen Preis als JSON-LD | Nicht freigeben | Angebot aus der sichtbaren Variante erzeugen |
| Seite zeigt Nichtverfügbarkeit, Markup Lagerbestand | Nicht freigeben | Verfügbarkeit aus demselben Produktdatensatz beziehen |
| Keine Produktbewertungen vorhanden, Code enthält eine Bewertung | Nicht freigeben | Unbelegtes Rating entfernen |
| Zwei Beschreibungen derselben Firma verwenden unterschiedliche Namen | Identität prüfen | Entität und stabilen Identifikator vereinheitlichen |
Prüfen Sie konkrete Templates statt nur die Startseite. Notieren Sie für jede Korrektur URL, Verantwortlichkeit für das Template und die Regel, die eine Wiederholung verhindert.
Quellen und Erstellung
KI unterstützte die Strukturierung dieser Anleitung. Die Referenzen wurden am 3. Oktober 2026 anhand öffentlicher Dokumentation geprüft. Dies ist eine Anleitung, kein Bericht über Unternehmensresultate oder ein Test der Rankingwirkung.
